Eigenlijk leverde hij zo zelf het bewijs voor de onjuistheid van zijn stelling. De ene mens is wel degelijk getalenteerder dan de ander, creatiever, gedrevener. Ja, iedereen is creatief, maar sommige mensen zijn creatiever dan anderen. Zonder Oosterling had dat hele project niet bestaan.
Mijn haren gaan overeind staan als ik dit soort ge-OH moet aanhoren. Het eenzame genie zou niet bestaan? Onzin. Zonder eenzaamheid kan er niets betekenisvols tot stand komen in de kunsten. Ik protesteer ook tegen de inflatie van het begrip creativiteit door het opzetten van moestuintjes en het bereiden van bakhlava's ook al creatief te noemen, net als de 'wijkaanpak' van al die belangenbehartigers. Ik beluisterde in Oosterlings democratisering van de creativiteit en devaluatie van het individu ook de gevaarlijke tendens de kunstenaar die zich niet sociaal wil inzetten te veroordelen. Juist in de concentratie, de monnikentoewijding, ontstaat grote kunst. God bewaar als de kunstenaar daarnaast ook nog een buurtproject moet gaan opzetten van geveltuintjes of een cursus fotografie voor allochtone vrouwen.
En toch, daar gaat het heen, want als je niets met anderen te maken wilt hebben, mag je niet meer in een broedplaats een atelier huren. En de ambtenaren in de zaal stemden van harte met Oosterling in: je moet nuttig zijn, net als wij.
Ik bespeurde een enorm dedain voor kunstenaars, en een totaal onbegrip voor wat kunst eigenlijk is.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten